国米总监称冬窗不引援引爆众怒 意杯战的看点 可成解锁球市的钥匙

在意大利年度颁奖庆典里，国米的埃斯波西托等人都有所收获。

但国米圈讨论的热点却不是这个，而是 转会总监奥西里奥 。

奥西里奥表示：“冬窗的可能性？正如我们过去几年所做的转会所表明的，我们越来越相信，夏窗才是最合适的时机，因为这段时间能给教练足够的时间去了解球员。如果在冬窗，这些机会就不多了。老实说，目前我们并不觉得有这个必要引援，我们认为，球队已经拥有一支完整而且有竞争力的配置，能够实现我们设定的目标”。

奥西的话语，引来巨大争议。

在西方社媒，“奥西里奥下课”成为热词，“马洛塔下课”也是。

甚至有些以“国米铁杆”自称的一些推特用户，把“救救国米”（saveinter）也搞成热词。至于为什么这些用户的过往言论，都是在歌颂AC米兰和尤文图斯，非我这种人所能理解。

那么 国米是否真的冬窗不引援呢？ 不妨来谈谈此事。个人观点，仅供参考。

需要强调一点： 此前2个赛季，奥西里奥都在冬窗开始前1个月左右，表明“国米冬窗没有引援必要”的观点，但实际上两个冬窗国米都还是有动作的，上赛季签下了扎莱夫斯基，再前一个赛季签下了布坎南，效果如何另说，但至少有过引援尝试，而且，都是希望解决球队短板的尝试 。

意电视台记者阿尔菲奥就表示：“球迷对奥西里奥的言论感到愤怒，但是，伙计们，转会经理真的能公开的说‘我们正在寻找一名边翼卫’或者‘一名中场’吗？如果他真要公开说，那么无论哪支球队出售球员，都会向国米多索要至少1000万转会费，理由是‘这是你急需的球员’。所以，球迷们如此愤怒，令人感到惊讶”。

其实，奥西里奥在讨论“冬窗不引援”时，列举了迪乌夫的例子。

这名年轻中场在夏窗关闭前才从朗斯队加盟，没有参加季前集训，赛季开始前3个月几乎没有起到任何作用，如今才慢慢开始能派上点用场。

事到如今，大家能看得出，迪乌夫并不是百无一用。

然而，批评家们过去3个月辱骂迪乌夫，并借他来攻击奥西里奥，归根结底就是对这种引援不满。

这种需要3个月才能起到一点点作用的新援，是这群人极度厌恶的。他们可是一群30分钟耐心都没有的人。真的。米兰德比前，迪乌夫代表国米总计出场时间都没到30分钟，却被他们骂了多少次水货？

但我必须说些不合时宜的话：让国米买“迪乌夫们”，而不是买“科内们”的人，不仅是经理，更是追求“转售价值”的后台资方。只要资方态度不变，那么，奥西里奥区区一个雇员，能改变些什么呢？

球迷们希望国米引进的，是阿坎吉这种球员 ——同样没有参加夏训，但前曼城主力凭借高出意甲多数后卫许多的能力、经验，迅速成为国米绝对主力和骨干。

这些人所期望的“冬窗引援”，其实就是国米再去买几个阿坎吉这样的“豪门级即战力”。

然而实事求是地说，如今的蓝黑军没有足够的经济实力，去收购这种欧洲一线名将，夏窗若非曼城急着清洗阿坎吉，且瑞士人与其他球队谈不拢，国米也很难以如此低的代价引进他。

想要在冬窗引进类似的球员，别无他法，只能“等机会”。 奥西里奥在表示“冬窗不引援”时，甩出了一个前提“除非出现明显的机会”。这其实也可以被理解为是一种承诺：阿坎吉加盟国米，本身算是“国米抓住了一个机会”，若冬窗出现了类似的机会，国米是会去尽力尝试的 。

还有另外一个很重要的点： 国米即将踏上与威尼斯的意杯之战，意媒正在讨论这场比赛是否会成为“某些球员的告别战”——比如弗拉泰西。如果冬窗有人离队，那么无论是进行交换交易，还是换取资金，都可以成为国米引进新援的钥匙 。

弗拉泰西冬窗是很可能要求离队的。其实他去年冬窗就闹过一次，但被国米留了下来。今年冬窗他的态度，可能会比1年前更加坚决。

原因很简单：2026年是世界杯年，他无法忍受在国米枯坐板凳，威胁到自己的国家队地位。

有人表示：意大利能不能突出附加赛，参加世界杯还两说呢！话虽如此，但世欧预附加赛是3月份才踢，冬窗则是1月的事。

如果泰西离队，那么国米冬窗的策略自然就会发生变化，这是显而易见的事。

综上，尽管奥西里奥表态“冬窗不引援”，但这话姑妄听之，此前2年他也都这么说过，但实际上并没有这么做。

有理由相信，如果今年冬窗出现“机会”，或者，如果冬窗国米有重要球员离队，那么蓝黑军未必不能在球市上捞点什么斩获。不妨消消气，等等看吧。